Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.12.2007 15:06 - Критика на "древните астрономи"
Автор: bogoizbrania Категория: Лични дневници   
Прочетен: 1704 Коментари: 2 Гласове:
0

Последна промяна: 02.01.2008 23:46


Пиша в моя блог критика на алексненовите; "древни астрономи", за да не се натрапвам в чужд блог с коментари.http://alexnenov.blog.bg/viewpost.php?id=147007

На 18-ти август 1877 г. американският астроном Хол “открива” двата спътника на “червената планета” – Марс от обсерваторията във Вашингтон, САЩ. Нарекал ги Страх и Ужас ( от гръцки Фобос и Демос ). Двата спътника обикалят червената планета съответно за 7 и за 30 часа. Те се въртят около нея в кръгова орбита така, че винаги са с една и съща страна към Марс. Идентично на въртенето на нашата Луна около Земята. Поради този факт ние не можем да видим неосветената страна на Луната. Съвпадение? През 1726 година ( 151 години по-рано ), любителят на древните ръкописи Джонатан Суифт в привидно детската книжката “Приключенията на Гъливер” ( част III ) описва детайлно спътниците на Марс, кръговите им орбити и приблизителното им време за пълен оборот. (“. . . . .. Като се има предвид, и че Суифт е ползвал древни източници от преди новата ера подобна грешка може да бъде преглътната. Още повече, че орбирите и циклите на космическите тела се променят макар и минимално във времето. . . . .). Книгата на Суифт, пътешествията на Гъливер е политическа сатира за времето си, и много от героите са пресъздадени реални политици главно либерали от Лондонския парламент, днес поради разликата във времето е трудно да се отредели кой кой е. Известно е обаче друго, модерни огледални телескопи се правят в Англия още от времето на Нютон, а най добрите приятели на Суифт са били именно най големите астрономи в Грийнуитч, като дори самия той е участвал в множество наблюдения и описанията им. Така, че възможността да са видяни и включени в книгата като сериозна шега, каквато е и самата книга, е много вероятно. (Астрономията в древността е често срещано явление. Според класически археолози всички връзки на древни мегалитни съоръжения и паметници със звезди, съзвездия и планети е абсолютно съвпадение. Бихме могли да повярваме на версията за съвпаденията ако те не бяха ежедневие в археологията и ако там не се “цензурираше” всяко неудобно за науката Археология откритие.) Първия който е посочил стоунхендж като "обсерватория" е пак великия sir Isaac Newton. Освен математик, астроном, химик и много друго, той е бил главен теолог на пуританизма за времето си, тъй като мястото се е ползвало за окултни обреди и магестничество. Нютон го е "приватизирал", обявявайки го за астрономичестка база. (Например Маите, които не са познавали колелото и не са ползвали кремъчен камък са били едни от най-добрите астрономи сред древните цивилизации. Те изчислили, че земята прави един оборот около Слънцето за 365 242 129 денонощия. Според григорянският календар цифрата е 365 242 500 денонощия. Благодарение на съвременните технологии времето, за което обикаля Земята около Слънцето бе преизчислено със съвършена точност – 365 242 192 денонощия. . . . . ) Тази заблуда за "древния" календар на маите е една от най добре поддържаните измишльотини на миналия век, маите не само са нямали желязо и колело, но дори и букви и цифри са им измислили националистите преди около стотина години. Не само ние сме хитреци и пишем приказки с политически и националистически мотиви, които да вървят с поеманите астрономически количества алкохол!?
(Египтяните са не по-малко надарени в тази област. Освен, че построените от тях пирамиди са ориентирани изключително точно в 4-те посоки на света, те са ориентирани спрямо съзвездието Орион. Този факт се оспорва от множество археолози и учени, поради което ще се въздържа от задълбочаване на размислите по темата.) Да, когато е пътуването е над хиляда долара за да иде да ги види човек, може и още повече фантазии да развие. Сега обаче има гугъл еарф и ясно от високо се вижда, че са накриво, спрямо север, като дори и основата не е правоъгълна. Трябва доста фантазия за да се види в тях нещо повече от купчина камъни. (Според гръцкият философ Диоген Египтяните имали записани 373 слънчеви и 832 лунни затъмнения. . . . .) Диоген е писал на гръцки, но всъщност го е правил във Франция или северна Италия и то преди около 1000 г.. Нито едно от писанията му няма нещо съществено и интересно. Главно философия и политическа пропаганда.



Гласувай:
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - jimmy
29.12.2007 02:48
цитирам "(Според гръцкият философ Диоген Египтяните имали записани 373 слънчеви и 832 лунни затъмнения. . . . .)

Диоген е писал на гръцки, но всъщност го е правил във Франция или северна Италия и то преди около 1000 г.. Нито едно от писанията му няма нещо съществено и интересно. Главно философия и политическа пропаганда."

По глупав коментар от този не съм виждал в блогсферата. Ама понякога се чудиш какви доводи да дадеш - докажи, че Диоген греши ... ама с факти !!!
цитирай
2. анонимен - Меровингий
29.12.2007 14:54
ДОбре е преди да пишеш такива неща, малко да почетеш някаква информация, защото това за маите, стоунхендж е направо смехотворно, което си написал.

Може да се поинтересуваш и тракийските храмове как са построени и дали са построени с неразбиране за движението на небесните тела.

Та пич...така се получава, като човек сам си умува, просто издухва гарнитурата.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bogoizbrania
Категория: Лични дневници
Прочетен: 3633539
Постинги: 2411
Коментари: 813
Гласове: 3779
Архив