Биоетика и вяра в седем точки

Поради важност ще разгледам няколко биологични въпроса със значение за вярата. Няма подробно да разглеждам чужди мнения, само ще представя правилното отношение на вярата.

1) Лекарства и ваксини, по въпроса са писал много, но сега само накратко. Ваксините са изключително вредни без никакъв положителен ефект за тялото, съдържат живак и алуминий, които се закачат за тялото и остават там, като причиняват само вреда, защо някои са късметлии и успяват да изхвърлят отровата не е ясно изцяло, но положителен ефект няма никакъв. Лекарствата също са без полезно действие в най-добрият случай само спират усещане за болка или действат като плацебо, никакво положително действие, добре че има солна киселина в стомаха, та разгражда повечето отрови.

2) Евтаназия, причиняването на смърт е нехристиянско, само защото човекът се мъчи, но и поддържането на жизнени системи ангажиращи на няколко човека и огромни средства на много места по света е също невъзможно. Така че ако роднините на болния са в състояние да се грижат за него това е правилно. Ако това не по техните възможности здравите не би трябвало да изпитват осъждане за липсата на способност да се грижат за неизлечимо болен.

3) Аборт, 100% убийство, все пак извършителите може да не стоят в затвора, а да бъдат по някакъв начин глобявани и санкционирани, като знак за неприемане на това дело.

4) Сурогатно майчинство, нормалният план за човешкия живот е родителят да се грижи за децата си, забременяване, с цел да се продаде детето е нехристиянско. Необходими са глоби и санкции както при абортите.

5) Донорство на органи, принципно вземането на орган от починал и поставянето му на здрав е в повечето случаи безсмислено и кратковременно решение, но не е нехристиянско. Понеже става на въпрос за много пари и то си огромен бизнес то явно трябва да има някакви правила как да се процедира. Въпросът вече излиза от рамката биологията. Мисля, че може да се прави трансплантация и без съгласие на роднините, но да има някакви правила тогава те да бъдат обезщетени. Хората, които по някаква причина не искат да им взимат органи след смърт трябва да го декларират приживе, да го напишат в завещание или нещо подобно, а лекарите да не се налага да се пазарят с роднини, което е не само грозно и нехристиянско, но и от къде да знаем, че починалият ще иска еди-кой си роднина да вземе пари или да забрани трансплантация. За целта, ако човек има някакви претенции за органите си да ги обоснове приживе, подобно на завещанието за имущество, търговията с трупа не е християнска практика.

6) Клониране на животни и хора, с тази дума се напомпва понятието селекция, източват се пари за юридически фокуси, създава се ненужен ореол за продукт, който е чиста технология известна и прилагана от векове. Ще дам само един личен пример, имам познат, който е завършил генетика и това работи в САЩ. По този въпрос обаче мълчи като комунист на разпит, нищо не казва конкретно, философства и увърта. Очевидно не иска да признае истината, защото тя е много по-проста от представяната и това ще му струва работата.

7) Противозачатъчни, както всички лекарства са вредни и е по-добре да не се трови човек с тях. Все пак не мога да дам конкретно мнение, но до колкото съм забелязал повечето хора, които ги ползват не са от най-християнски настроените.

До колкото виждам само в една точка и тя всъщност не е съществена се разграничавам от православните, но мисля, че така трябва да се дава становище по въпроси за вярата.

- - - -

Кой измисли зеленият цвят на извънземните и доведе до промяна в името на река Амазонка